Wirecutterは読者の皆様を支援しています。ウェブサイト上のリンクからご購入いただいた場合、アフィリエイト報酬を受け取る場合があります。詳細はこちら
また、Aquasana Claryum Direct Connect も最適な選択です。取り付けが簡単で、既存の蛇口に高い水流を提供できます。
1日に数ガロン以上の飲料水を飲む方は、Aquasana AQ-5200のようなタンク下ろ過システムのご使用をお勧めします。ろ過された水をご希望の場合（または必要とする場合）、必要に応じて別の蛇口から継続的に供給できます。Aquasana AQ-5200は、私たちが調査したシステムの中で最高の認証を受けているため、お勧めします。
Aquasana AQ-5200は、最も多くの汚染物質認証を取得しており、広く入手可能で、価格も手頃で、コンパクトな構造です。まさに、私たちが探していた水槽下浄水システムです。
Aquasana AQ-5200はANSI/NSF認証を取得しており、鉛、水銀、揮発性有機化合物、薬物など、競合他社ではほとんど除去できない物質を含む約77種類の汚染物質を除去できます。PFOAおよびPFOSの認証を取得している数少ないフィルターの一つです。これらの化合物はノンスティック加工材料の製造に使用され、2019年2月にEPA（環境保護庁）の健康に関する勧告を受けています。
フィルター1セットの交換費用は約60ドル、またはアクアサナが推奨する6ヶ月ごとの交換周期は年間120ドルです。さらに、このシステムはソーダ缶数個分ほどの大きさで、シンク下の貴重なスペースをあまり占有しません。この広く普及しているシステムは、高品質の金属製ハードウェアを使用しており、蛇口には様々な仕上げが用意されています。
AO Smith AO-US-200は、認証、仕様、寸法においてAquasana AQ-5200と同じです。Lowe's限定のため、広く入手できるものではありません。
AO Smith AO-US-200は、Aquasana AQ-5200とすべての重要な点で同一です（これはAO Smithが2016年にAquasanaを買収したためです）。優れた認証、オールメタルハードウェア、コンパクトなフォームファクターはAquasana AQ-5200と同じですが、Lowe'sでのみ販売されているため、販売範囲は広くなく、蛇口の仕上げはブラッシュドニッケルのみです。もしAO Smith AO-US-200がお好みなら、価格を比較して2つのモデルを比較検討することをお勧めします。どちらか一方が割引になることが多いからです。フィルター交換費用はほぼ同じで、1セットで約60ドル、AO Smithが推奨する6ヶ月サイクルでは年間120ドルです。
AQ-5300+ は同様に優れた認証を取得していますが、流量とろ過能力が高く、水の消費量が多い家庭に適していますが、コストが高く、シンクの下でより多くのスペースを占めます。
Aquasana AQ-5300+の最大流量は、当社の他の推奨製品と同じ77のANSI / NSF認証を取得していますが、より高い流量（毎分0.72ガロンと0.5ガロン）とフィルター容量（800ガロンと500ガロン）を提供します。そのため、大量のろ過水が必要で、できるだけ早く使用したい家族にとって、この機種は最初の選択肢になります。また、AQ-5200にはない沈殿物プレフィルターも追加されており、沈殿物の多い家庭で汚染物質フィルターの高流量を延長できる可能性があります。つまり、AQ-5300+モデル（3リットルボトルフィルターを装備）は、AQ-5200やAO Smith AO-US-200よりもはるかに大きいですが、推奨フィルター寿命は同じで6か月です。また、初期費用とフィルターの交換費用は高くなります（セットで約80米ドル、年間160米ドル）。したがって、その利点と高いコストを比較検討してください。
Claryum Direct Connect は穴あけなしで設置でき、既存の蛇口から毎分最大 1.5 ガロンのろ過水を供給します。
Aquasana の Claryum Direct Connect は、既存の蛇口に直接接続できるため、賃貸住宅にお住まいの方 (居住地の変更が禁止されている場合があります) や、別途フィルター付き蛇口を設置できない方にとって特に魅力的なオプションです。シンク キャビネットの壁に設置する必要もなく、横向きに置くだけで済みます。他の Aquasana および AO Smith オプションと同様に 77 の ANSI/NSF 認証を取得しており、他の製品よりも多くの、1 分あたり最大 1.5 ガロンのろ過水を提供できます。フィルターの定格容量は 784 ガロンで、約 6 か月分の使用が可能です。ただし、沈殿物プレフィルターがないため、沈殿物の問題がある場合は目詰まりするため適切な選択ではありません。また、非常に大きく (20½ x 4½ インチ)、シンク キャビネットが小さい場合や混雑している場合は適さない可能性があります。
Aquasana AQ-5200は、最も多くの汚染物質認証を取得しており、広く入手可能で、価格も手頃で、コンパクトな構造です。まさに、私たちが探していた水槽下浄水システムです。
AO Smith AO-US-200は、認証、仕様、寸法においてAquasana AQ-5200と同じです。Lowe's限定のため、広く入手できるものではありません。
AQ-5300+ は同様に優れた認証を取得していますが、流量とろ過能力が高く、水の消費量が多い家庭に適していますが、コストが高く、シンクの下でより多くのスペースを占めます。
Claryum Direct Connect は穴あけなしで設置でき、既存の蛇口から毎分最大 1.5 ガロンのろ過水を供給します。
私は2016年からWirecutterのために浄水器のテストを行ってきました。レポートでは、フィルター認証機関と詳細な話し合いを行い、テストの実施方法を理解するとともに、公開データベースを徹底的に調査し、メーカーの声明が認証テストで裏付けられていることを確認しました。また、Aquasana/AO Smith、Filtrete、Brita、Purなど、複数の浄水器メーカーの担当者にも話を聞き、彼らの意見を聞きました。そして、1日に何度も使用するデバイスにとって、全体的な居住性、耐久性、そして使いやすさは非常に重要であるため、すべての選択肢を個人的に体験しました。元NOAA科学者のジョン・ホレチェク氏は、初期のWirecutter浄水器ガイドを調査・執筆し、独自のテストを実施し、さらに独立したテストを委託するなど、私に多くのことを教えてくれました。私の仕事は彼の基盤の上に成り立っています。
残念ながら、浄水器が必要かどうかについて、一律の答えはありません。米国では、公共水道は水質浄化法に基づき環境保護庁（EPA）によって規制されており、公共浄水場から供給される水は厳格な水質基準を満たす必要があります。しかし、すべての潜在的な汚染物質が規制されているわけではありません。同様に、汚染物質は浄水場から排出された後、漏洩したパイプラインに浸透したり浸出したりすることで水に混入する可能性があります（PDF）。工場で水処理が行われた場合（あるいは行われなかった場合）、ミシガン州フリントで発生したように、下流のパイプラインにおける浸出を悪化させる可能性があります。
供給業者が工場を出荷した時点での水道水の成分を正確に把握するには、通常、地元の供給業者のEPA（環境保護庁）が発行する消費者信頼度レポートをインターネットで見つけることができます。見つからない場合でも、すべての公共水道供給業者は、お客様の要件に応じてCCR（消費者信頼度レポート）を提供する必要があります。ただし、下流での汚染の可能性を考慮すると、水の成分を特定する唯一の方法は、地元の水質検査機関に検査を依頼することです。
経験に基づくと、家やコミュニティが古ければ古いほど、下流の汚染リスクが高まります。米国環境保護庁は、「1986年以前に建てられた家は、鉛製の配管、備品、はんだを使用している可能性が高い」と述べています。これらはかつて一般的だった古い材料で、現在の基準を満たしていません。また、築年数は、以前の規制産業によって残された地下水汚染の可能性を高めます。これは、特に地下パイプラインの老朽化に伴う劣化と相まって、リスクとなる可能性があります。
ご家族が1日に2～3ガロン（約8～10リットル）以上の飲料水を飲む場合は、タンク式フィルターよりもシンク下フィルターの方が適しているかもしれません。シンク下のシステムは、水タンクのように、ろ過プロセスの完了を待たずに、必要な時にろ過された飲料水を提供します。「オンデマンド」ろ過とは、シンク下システムで調理に必要な量の水を供給することも意味します。例えば、パスタを茹でるために鍋にろ過水を入れますが、何度も水を補充する必要はありません。
シンク下フィルターと比較すると、シンク下フィルターは容量が大きく、耐用年数も長い傾向があります。通常、数百ガロン（約1.8リットル）の水を6ヶ月以上、ほとんどのシンク下フィルターは40ガロン（約2.4リットル）の水を2ヶ月程度しか使用できません。シンク下フィルターは、重力ではなく水圧を利用して水をフィルターに通すため、フィルターの密度が高く、より幅広い汚染物質を除去できます。
欠点は、ピッチャーフィルターよりも高価で、フィルター交換にかかる費用と平均時間も高額であることです。また、シンクのキャビネット内で本来収納スペースとして使えるスペースを占有してしまいます。
シンク下にフィルターを取り付けるには、基本的な配管工事と金具の取り付けが必要ですが、シンクに既に独立した水栓穴がある場合のみ、作業は簡単です。ない場合は、ビルトイン蛇口の位置をノックアウトする必要があります（スチール製シンクの場合は隆起したディスク、合成石製シンクの場合はマークを確認できます）。パーカッション穴がない場合は、シンクに穴を開ける必要があります。シンクが下に設置されている場合は、カウンタートップにも穴を開ける必要があります。現在、シンクにソープディスペンサー、食器洗い機のエアギャップ、またはハンドヘルドスプレーが付いている場合は、それらを取り外してそこに取り付けることができます。
テストの結果、製造中止になった Pur Pitcher フィルターを Faster Pour Pitcher フィルターに交換しました。
このガイドでは、シンク下フィルターの特定のタイプ、つまりカートリッジフィルターを使用し、ろ過した水を別の蛇口に送るタイプについて解説します。これらはシンク下フィルターの中で最も人気のあるタイプです。設置スペースをほとんど取らず、設置とメンテナンスも簡単です。吸着材（通常は水槽用フィルターと同様に活性炭とイオン交換樹脂）を使用して汚染物質を吸着・中和します。ここで言うフィルターは、逆浸透膜システムや蛇口に設置するピッチャーやディスペンサーではありません。
信頼できるフィルターだけをお勧めするために、私たちは常に、業界標準の認証である ANSI/NSF に合格した製品を選ぶようこだわりました。米国規格協会と NSF インターナショナルは民間の非営利団体で、環境保護庁、業界代表者、その他の専門家と連携し、浄水器を含む何千もの製品の厳格な品質基準と試験プロトコルを確立しています。浄水器の主な認証機関は、NSF インターナショナルと水質協会 (WQA) の 2 つです。どちらも北米の ANSI およびカナダ規格協議会から完全な認定を受けており、ANSI/NSF 認証の試験を受けることができ、まったく同じ試験基準とプロトコルに準拠している必要があります。フィルターは、想定寿命をはるかに超えて初めて認証基準を満たすことができます。ほとんどの水道水よりもはるかに汚染されている、準備された「困難な」サンプルを使用してください。
このガイドでは、塩素、鉛、VOC（揮発性有機化合物）認証を受けたフィルターに焦点を当てます。
塩素認証（ANSI/Standard 42準拠）は重要です。なぜなら、塩素は通常、水道水の「不快な味」の主な原因となるからです。しかし、これはほとんど宣伝文句で、ほぼすべての種類の浄水器がこの認証を取得しています。
鉛認証は、鉛を多く含む溶液を 99% 以上削減することを意味するため、取得が困難です。
VOC認証も難易度が高いです。なぜなら、フィルターは実際には50種類以上の有機化合物を除去できる必要があるからです。これには多くの一般的な殺生物剤や工業用前駆物質が含まれます。すべてのシンク下フィルターがこの2つの認証を取得しているわけではありません。そのため、2つの認証を取得しているフィルターに焦点を絞ることで、著しく優れた性能を持つフィルターを特定しました。
さらに検索範囲を絞り込み、比較的新しいANSI/NSF規格401の認証も取得しているフィルターを選択しました。この規格は、アメリカの水域で増加している薬物などの新規汚染物質をカバーしています。同様に、すべてのフィルターが401認証を取得しているわけではないため、401認証（および鉛とVOCの認証）を取得しているフィルターは非常に厳選されたグループです。
この厳密なサブセットでは、最低500ガロンの容量を持つ製品を探します。これは、頻繁に使用した場合（1日あたり2.75ガロン）のフィルター寿命に相当します。ほとんどの家庭では、毎日の飲用水と調理用水のニーズを満たすのに十分な量です。（メーカーはフィルターの交換時期を推奨していますが、通常はガロン単位ではなく月単位で示しています。私たちは評価とコスト計算において、この推奨値に従っています。サードパーティ製のフィルターではなく、常にメーカー純正の交換用フィルターを使用することをお勧めします。）
最後に、システム全体の初期費用とフィルター交換にかかる継続的な費用を比較検討しました。価格の下限や上限は設定していませんが、調査の結果、初期費用は100ドルから1,250ドル、フィルター費用は60ドルから300ドル近くと幅がありますが、これらの差はそれほど大きくないことがわかりました。仕様ではより高価なモデルが選ばれています。200ドルを大きく下回る価格で、優れた認証と長寿命を備えたシンク下フィルターをいくつか見つけました。これらが最終候補となりました。さらに、以下の点も重視しています。
調査中、シンク下の浄水器の所有者から、壊滅的な水漏れに関する報告が時折寄せられました。浄水器はパイプを介して冷水入口管に接続されているため、コネクタやホースが破損すると、止水弁が閉じられるまで水が漏れ続けます。つまり、問題を発見するまでに数時間、あるいは数日かかる場合があり、深刻な水害につながる可能性があります。これはまれですが、シンク下の浄水器の購入を検討する際には、リスクをよく検討する必要があります。購入する場合は、コネクタのねじ山を交差させないように注意しながら、設置手順を注意深く守り、ゆっくりと水を流して水漏れがないか確認してください。
逆浸透フィルター（R/Oフィルター）は、元々はここで選択したものと同じタイプのカートリッジフィルターを使用していましたが、これに二次的な逆浸透ろ過機構（水は通過させるが、溶解したミネラルやその他の物質をろ過する微細孔膜）が追加されました。
R/Oフィルターについては、今後のガイドで詳しく解説するかもしれません。今回はきっぱりと否定しました。吸着フィルターと比較すると、R/Oフィルターには機能上の利点が限られています。吸着フィルターは廃水（通常、ろ過1ガロンあたり4ガロンの「フラッシュ」水）を大量に生成しますが、吸着フィルターは生成しません。また、吸着フィルターとは異なり、ろ過水を貯蔵するために1ガロンまたは2ガロンのタンクを使用するため、設置スペースがはるかに大きくなります。さらに、シンク下の吸着フィルターに比べてろ過速度がはるかに遅いという欠点もあります。
ここ数年、当社は浄水器に関する実験室試験を実施してきました。試験から得られた主な結論は、ANSI/NSF認証はフィルターの性能を測る信頼できる指標であるというものです。認証試験の厳しさを考えれば、これは当然のことです。それ以来、当社は競合他社の選定において、自社の限定的な試験ではなく、ANSI/NSF認証を信頼しています。
2018年、私たちは人気のBig Berkey浄水システムをテストしました。このシステムはANSI/NSFの認証を受けていませんでしたが、ANSI/NSF規格に準拠した広範なテストを受けていると謳っていました。この経験により、私たちは真のANSI/NSF認証へのこだわりと、「ANSI/NSFテスト済み」という表現への不信感をさらに強固なものにしました。
それ以来、2019 年を含め、私たちのテストは実際の使いやすさと、これらの製品を使用すると明らかになるさまざまな実用的な機能や欠点に重点を置いてきました。
Aquasana AQ-5200は、最も多くの汚染物質認証を取得しており、広く入手可能で、価格も手頃で、コンパクトな構造です。まさに、私たちが探していた水槽下浄水システムです。
私たちはAquasana AQ-5200（別名Aquasana Claryum Dual-Stage）を選びました。これまでのところ、その最も重要な特徴は、フィルターが競合他社の中で最高のANSI / NSF認証を取得していることです。これには、塩素、クロラミン、鉛、水銀、VOC、さまざまな「新興汚染物質」、パーフルオロオクタン酸、パーフルオロオクタンスルホン酸が含まれます。さらに、蛇口と配管ハードウェアは固体金属で作られており、他のメーカーが使用するプラスチックよりも優れています。そして、このシステムは非常にコンパクトです。最後に、Aquasana AQ-5200は、シンク下のフィルターで見つけた最も価値のある製品の1つです。システム全体（フィルター、ハウジング、蛇口、ハードウェア）の前払いコストは通常​​140米ドルで、2つで60米ドルです。フィルターを交換してください。これは、認証が弱い多くの競合他社よりも安価です。
Aquasana AQ-5200はANSI/NSF認証（PDF）を取得しており、77種類の汚染物質を処理できます。同じく認証済みのAquasana AQ-5300+およびAO Smith AO-US-200と合わせると、AQ-5200は当社が選定する最も強力な認証システムとなります。（AO Smithは2016年にAquasanaを買収し、その技術の大部分を採用しました。AO SmithはAquasanaシリーズを段階的に廃止する予定はありません。）一方、優れた鉛除去機能付きPurピッチャーフィルターは、23種類の汚染物質の認証を取得しています。
これらの認証には、水道水の病原菌を殺すために使用され、水道水の「臭い」の主な原因である塩素、古いパイプやパイプのはんだから浸出する可能性のある鉛、水銀、生きたクリプトスポリジウムとジアルジア、2つの潜在的な病原菌、そして、純粋な塩素が温水中で急速に分解する米国南部のろ過施設でますます使用されている持続性クロラミン消毒剤であるクロラミンが含まれます。アクアサナAQ-5200は、ビスフェノールA、イブプロフェン、エストロン（避妊に使用されるエストロゲン）など、公共の水道システムで増加している15種類の「新興汚染物質」の認証も取得しています。ノンスティック加工品の製造に使用されるPFOAおよびPFOS（フッ素系化合物）について、2019年2月にEPA（環境保護庁）の健康勧告を取得しました。（相談時点で、このタイプのフィルターを製造しているメーカーのうち、PFOA/S認証を取得しているのはわずか3社のみであり、これは特に注目に値します。）また、VOC認証も取得しています。これは、多くの農薬や工業用前駆物質を含む50種類以上の有機化合物を効果的に除去できることを意味します。
活性炭とイオン交換樹脂（ほとんど、あるいはすべてのアンダータンクフィルターが一般的）に加えて、アクアサナは認証を取得するためにさらに2つのろ過技術を採用しています。クロラミン対策として、高温ガスで炭素を処理することで生成される、より多孔質の活性炭である触媒炭素を添加します。クリプトスポリジウムとジアルジア対策として、アクアサナはフィルターの孔径を0.5ミクロンまで小さくすることで、これらの物質を物理的に捕捉できるレベルまで小さくしています。
Aquasana AQ-5200フィルターは、その優れた認証取得が、当社がこのフィルターを選んだ主な理由です。しかし、そのデザインと素材もこのフィルターを他に類を見ない製品にしています。蛇口本体は頑丈な金属製で、フィルターをパイプに接続するT字型の固定具も同じく頑丈です。競合他社の中には、フィルターの一部または両方にプラスチックを使用しているところもあります。これはコスト削減につながりますが、ねじ山の交差や取り付けミスのリスクが高まります。AQ-5200は、フィルターと蛇口に水を送るプラスチックパイプとパイプの間をしっかりと安全に密閉するために圧縮継手を使用しています。競合他社の中には、安全性に配慮したシンプルな押し込み式継手を使用しているところもあります。AQ-5200蛇口には、3種類の仕上げ（ブラッシュドニッケル、ポリッシュドクローム、オイルドブロンズ）が用意されており、競合他社の中には選択肢がないところもあります。
AQ-5200 システムのコンパクトなフォームファクタも気に入っています。このシステムは、ソーダ缶より少し大きいフィルターを 2 つ使用します。他のフィルターの中には、下記の Aquasana AQ-5300+ など、1 リットルのペットボトルほどの大きさのものもあります。取り付けブラケットにフィルターを取り付けた後の AQ-5200 の寸法は、高さ 9 インチ、幅 8 インチ、奥行き 4 インチです。Aquasana AQ-5300+ は 13 x 12 x 4 インチです。つまり、AQ-5200 はシンク キャビネット内で占めるスペースが大幅に少なくなり、大型のシステムが収まらない狭いスペースにも設置でき、シンク下の収納スペースが増えます。フィルターを交換するには、筐体の上部から測って約 11 インチの垂直方向のスペースが必要で、筐体を設置するにはキャビネットの壁に沿って約 9 インチの遮るもののない水平方向のスペースが必要です。
AQ-5200 は浄水器として高く評価されており、Aquasana の Web サイトでは 800 件を超えるレビューのうち 4.5 つ星 (5 つ星中)、Home Depot では 500 件近くのレビューのうち 4.5 つ星を獲得しています。
最後に、Aquasana AQ-5200は現在、システム全体で約140ドル（通常は約100ドル）、交換用フィルターセットは60ドル（6ヶ月ごとの交換期間は年間120ドル）です。Aquasana AQ-5200は、競合他社の最も価値の高い製品の一つであり、認証範囲が狭いモデルよりも数百ドル安価です。このデバイスにはフィルター交換時期になるとビープ音が鳴るタイマーが内蔵されていますが、スマートフォンのカレンダーに繰り返しリマインダーを設定することをお勧めします（おそらく忘れることはないでしょう）。
一部の競合製品と比較すると、Aquasana AQ-5200は最大流量（0.5 gpm対0.72ガロン以上）が低く、容量（500ガロン対750ガロン以上）も低いです。これは、フィルターが物理的に小さいことが直接の原因です。一般的に、これらの小さな欠点はコンパクトさによって相殺されていると考えています。より高い流量と容量が必要な場合は、定格流量0.72 gpm、800ガロンのAquasana AQ-5300+をお選びください。フィルター交換周期は同じく6ヶ月ですが、Aquasana Claryum Direct Connectは最大流量1.5 gpm、定格容量784ガロン、6ヶ月です。