バックカントリーを探検する人は皆、水を必要としますが、水分補給は小川や湖の水をそのまま飲むほど簡単ではありません。原生動物、バクテリア、さらにはウイルスから身を守るために、ハイキング用に特別に設計された浄水・ろ過システムが数多くあります（このリストにある多くの製品は、日帰りハイキング、トレイルランニング、旅行にも最適です）。私たちは2018年から、遠近を問わず様々な冒険で浄水器をテストしてきました。以下にご紹介する18種類のおすすめ浄水器は、超軽量のスクイーズ式フィルターや薬液滴下式、ポンプ式、大型の重力式浄水器など、実に多岐にわたります。詳細については、おすすめ製品の下にある比較表と購入のヒントをご覧ください。
編集者注：2024年6月24日にこのガイドを更新し、Grayl GeoPress浄水器を海外旅行に最適な浄水器にアップグレードしました。また、試験方法に関する情報を提供し、海外旅行時の水の安全性に関するセクションをご購入アドバイスに追加し、すべての製品情報が公開時点で最新のものであることを確認しました。
タイプ：重力式フィルター。重量：11.5オンス。フィルター寿命：1500リットル。良い点：大量の水を簡単かつ迅速にろ過・貯蔵できるため、グループでの使用に最適。悪い点：かさばるため、バッグを満たすには十分な水源が必要です。
Platypus GravityWorksは、間違いなく市場で最も便利な浄水器の一つであり、キャンプ旅行に欠かせないアイテムとなっています。ポンプ不要で最小限の労力で、一度に最大4リットルの水をろ過でき、毎分1.75リットルという高速流量を誇ります。すべては重力の力で行われます。4リットルの「汚れた」タンクに水を満たし、木の枝や岩に吊るすだけで、わずか数分で4リットルのきれいな飲料水が出来上がります。このフィルターは大人数での旅行に最適ですが、少人数での旅行にも最適です。1日分の水をすぐに取り出してキャンプに戻り、それぞれのボトルに水を補充できるからです（清潔なバッグは水タンクとしても使えます）。
しかし、以下に挙げるミニマリストな製品と比較すると、Platypus GravityWorksは2つのバッグ、フィルター、そしてたくさんのチューブを備えた、決して小さくないデバイスです。さらに、バッグベースのシステムと同様に、十分な深さや流動性のある水源がない限り、水の確保は難しいかもしれません。135ドルという価格は、GravityWorksは浄水器の中では高価な部類に入ります。しかし、特にグループハイカーやベースキャンプのような状況では、その利便性は高く評価できます。価格と容量は、そのような状況では価値があると思います… Platypus GravityWorksのレビューはこちら Platypus GravityWorks 4Lを見る
タイプ：圧縮/リニアフィルター。重量：88g。フィルター寿命：生涯。良い点：超軽量、高速フロー、長​​寿命。悪い点：セットアップを最適化するには、追加のハードウェアを購入する必要があります。
Sawyer Squeezeは超軽量ながら優れた水処理能力を備え、長年キャンプ旅行の必需品となっています。スリムな3オンスのデザイン、生涯保証（Sawyerは交換用カートリッジすら製造していません）、そして非常にリーズナブルな価格など、多くの利点を備えています。また、非常に汎用性が高く、最もシンプルな使い方としては、付属の32オンスバッグ2個のうち1つに汚れた水を入れ、清潔なボトルやリザーバー、鍋に絞り出したり、直接口に流し込んだりすることができます。Sawyerにはアダプターも付属しており、Squeezeをハイドレーションバッグのインラインフィルターとして使用したり、追加のボトルやタンクと組み合わせて重力式セットアップ（グループやベースキャンプに最適）として使用したりすることもできます。
Sawyer Squeezeは近年、LifeStraw Peak Squeeze、Katadyn BeFree、そして下記で紹介するPlatypus Quickdrawといった製品との競争に晒されています。これらのデザインは、Sawyerが主に注力しているバッグデザインを反映しています。Sawyerに付属するバッグは、ハンドルのない平らなデザインのため、水を集めるのが難しいだけでなく、耐久性にも深刻な問題があります（Smartwaterボトル、またはより耐久性の高いEvernewやCnocのタンクのご使用をお勧めします）。こうした不満はさておき、Squeezeの汎用性と耐久性に匹敵するフィルターは他になく、機器を最大限に活用したい人にとって、Squeezeは紛れもない魅力となっています。より軽量なものをご希望の場合は、Sawyerは「ミニ」（下記）と「マイクロ」バージョンも提供していますが、どちらのバージョンも流量が非常に低く、1オンス（約45g）以下の軽量化のために価格に見合う価値はありません。Sawyer Squeeze浄水フィルターを見る
タイプ：圧縮フィルター。重量：2.0オンス。フィルター寿命：1500リットル。良い点：標準的なソフトボトルにフィットする優れたフィルター。悪い点：容器が付属していない。必要な場合は、HydraPakのFluxとSeekerソフトボトルを検討してください。
42mm HydraPakフィルターカバーは、革新的なスクイーズフィルターシリーズの最新モデルで、Katadyn BeFree、Platypus QuickDraw、LifeStraw Peak Squeezeフィルターを補完する製品です。過去4年間、各フィルターを継続的にテストしてきましたが、HydraPakはおそらく最も優れた製品です。別売りの35ドルで販売されているHydraPakは、42mmボトル（Salomon、Patagonia、Arc'teryxなどのランニングベストに付属するソフトボトルなど）の口にねじ込み、毎分1リットル以上の速度で水をろ過します。HydraPakはQuickDrawやPeak Squeezeよりもお手入れが簡単で、BeFree（1,000リットル）よりもフィルター寿命が長いことが分かりました。
BeFreeはかつてこのカテゴリーで最も人気のある製品でしたが、HydraPakが瞬く間にその座を奪いました。2つのフィルターの主な違いの一つはキャップのデザインです。Fluxのキャップは明らかに洗練されており、内部の中空糸をしっかりと保護する耐久性のあるピボット開口部を備えています。それに比べ、BeFreeの注ぎ口は安っぽく、使い捨てのペットボトルを彷彿とさせます。また、注意しないとキャップが簡単に破れてしまいます。また、HydraPakの流量は長期間にわたってかなり安定しているのに対し、BeFreeは頻繁なメンテナンスにもかかわらず流量が低下していることもわかりました。ランナーの多くはすでにソフトボトルを1～2本は持っていますが、容器付きのHydraPakフィルターをお探しなら、Flux+ 1.5L（55ドル）とSeeker+ 3L（60ドル）を検討してみてください。HydraPak 42mmフィルターキャップをご覧ください。
タイプ：スクイーズ/重力式フィルター。重量：3.9オンス。フィルター寿命：2000リットル。良い点：シンプルで多用途なスクイーズ式フィルターとボトル。個人使用に最適。競合製品よりも耐久性が高い。悪い点：HydraPakフィルターキャップよりも流量が低く、Sawyer Squeezeよりも重く、汎用性が低い。
シンプルなソリューションを探している旅行者にとって、ユニバーサルなフィルターとボトルは浄水のための最良の選択肢の 1 つです。 Peak Squeeze キットには、上記の HydraPak フィルター キャップに似たスクイーズ フィルターが含まれていますが、互換性のあるソフト ボトルを接着することで必要なものがすべて 1 つのシンプルなパッケージにまとめられています。 このデバイスは、水が利用できる場合はトレイル ランニングやハイキング用のポータブル デバイスとして最適で、キャンプ後にポットにきれいな水を注ぐのにも使用できます。 標準的な HydraPak フラスク (下記の BeFree に付属のものを含む) に比べて非常に耐久性があり、フィルターも非常に汎用性が高く、標準サイズのボトルにもねじ込むことができる Sawyer Squeeze も同様です。 重力フィルターとしても使用できますが、チューブと「汚れた」リザーバーは別途購入する必要があります。
LifeStrawと競合製品の違いを分析すると、Peak Squeezeにはいくつかの点で劣る点があります。まず、HydraPakフィルターキャップ（またはKatadyn BeFree）と併用するフラスコ（またはKatadyn BeFree）よりも大きく重く、適切に洗浄するには注射器（付属）が必要です。Sawyer Squeezeとは異なり、注ぎ口は片側しかないため、ハイドレーションリザーバー付きのインラインフィルターとして使用することはできません。最後に、高い流量が謳われているにもかかわらず、Peak Squeezeは非常に詰まりやすいことが分かりました。しかし、1リットルモデルはわずか44ドル（650mlボトルは38ドル）で、そのシンプルさと利便性は、特にSawyerと比較すると、他に類を見ないものです。総合的に見て、他のフィルターよりも、シンプルな単独使用にはPeak Squeezeをお勧めする可能性が高いでしょう。LifeStraw Peak Squeeze 1lを見る
タイプ：ポンプ式浄水器／浄水器 重量：1ポンド1.0オンス フィルター寿命：10,000リットル 良い点：市場で最も先進的なポータブル浄水器。 悪い点：ガーディアンは390ドルと、このリストの中で最も高価です。
MSR ガーディアンは、多くの一般的なスクイーズ フィルターの 10 倍の値段がしますが、このポンプはあなたが必要としているものです。何よりも素晴らしいのは、水フィルターと浄水器の両方の機能を備えていることです。つまり、原生動物、バクテリア、ウイルスに対する最高レベルの保護と、ゴミを取り除くフィルターが得られます。さらに、ガーディアンは高度なセルフクリーニング技術 (各ポンプ サイクルで約 10% の水がフィルターの洗浄に使用されます) を備えており、安価なモデルよりも故障する可能性がはるかに低くなっています。最後に、MSR は毎分 2.5 リットルという途方もなく高い流量を誇ります。その結果、ウイルスが人間の排泄物で最も多く運ばれる世界の開発途上地域やその他の使用頻度の高い地域に旅行する際に、生産性を最大限に高め、安心感を得ることができます。実際、ガーディアンはとても信頼性が高く便利なシステムであるため、軍隊や自然災害後の緊急浄水器としても使用されています。
MSR Guardianは、これより高速で信頼性の高いフィルター/浄水ポンプは他にないでしょう。しかし、多くの人にとってMSR Guardianは過剰と言えるでしょう。価格に加え、ほとんどのフィルターよりもかなり重く、かさばります。重さはわずか1ポンド強で、1リットルのウォーターボトルほどの大きさです。さらに、クリーニング機能は旅行やキャンプなど、一部の地域では便利ですが、アメリカやカナダのほとんどの自然保護区では必要ありません。しかし、Guardianはまさに最高のバックパッククリーナーであり、必要な人にとっては価値があります。MSRはGuardian Gravity Purifier（300ドル）も製造しています。こちらはGuardianと同じ高度な技術を採用していますが、重力設定を採用しています… Guardian Purifierの詳細なレビューをご覧ください。MSR Guardianクリーニングシステムをご覧ください。
タイプ：化学洗浄剤。重量：0.9オンス。容量：1錠あたり1リットル。良い点：シンプルで簡単。悪い点：Aquamiraよりも高価で、ろ過されていない水をそのまま飲まなければならない。
下記のアクアミール点滴剤と同様に、カタディン・マイクロパー錠は二酸化塩素を用いたシンプルながらも効果的な化学処理剤です。キャンプをする人にとって、この方法を選ぶ理由は十分にあります。30錠入りで重さは1オンス（約35g）未満で、このリストの中で最も軽量な浄水剤です。さらに、各錠剤は個包装されているので、旅行に合わせて調整できます（アクアミールの場合は、旅行の長さに関わらず、2本のボトルを携帯する必要があります）。カタディン錠を使用するには、1リットルの水に錠剤1錠を加え、ウイルスや細菌の予防には15分、ジアルジアの予防には30分、クリプトスポリジウムの予防には4時間待つだけです。
化学処理の最大のデメリットは、水はきれいでも濾過されていないことです（例えばユタ州の砂漠では、生物が多数生息する茶色の水になることがあります）。しかし、ロッキー山脈、ハイシェラ、太平洋岸北西部など、比較的水質の良い高山地帯では、化学処理は超軽量の優れた選択肢となります。化学処理を比較する際、アクアミアドロップは使い方が難しいものの、はるかに安価であることは注目に値します。計算してみると、カタディン浄水は1リットルあたり約0.53ドル、アクアミアは1リットルあたり約0.13ドルです。さらに、カタディンタブレットは半分に切るのが難しく、500mlボトル（1リットルあたり1錠）には使えません。これは特に、小さめのソフトボトルを使うトレイルランナーにとっては不便です。カタディン マイクロパー MP1 をご覧ください。
タイプ：ボトルフィルター／浄水器。重量：15.9オンス。フィルター寿命：65ガロン。気に入った点：革新的で使いやすい洗浄システム。海外旅行に最適。気に入らなかった点：長距離旅行にはあまり実用的ではない。
海外旅行となると、水は扱いにくい話題になりがちです。水系感染症は僻地だけに起こるわけではありません。海外で濾過されていない水道水を飲んで病気になる旅行者は多く、ウイルスか外国の汚染物質が原因かもしれません。あらかじめ包装されたボトル入りの水を使うのが比較的簡単な解決策ではありますが、Grayl GeoPress はプラスチックゴミを最小限に抑えつつお金を節約できます。はるかに高価な上記の MSR Guardian と同様に、Grayl は水の濾過と浄化の両方を、シンプルですが魅力的な 24 オンスのボトルとプランジャーで行います。ボトルを 2 つに分け、内側のプレスに水を入れ、外側のカップをシステムが元に戻るまで押し下げるだけです。全体として、水に常にアクセスできる状態であれば、これは比較的迅速で簡単、かつ信頼性の高いプロセスです。Greil は、火でお湯を沸かすのにも使える耐久性のあるチタンボトルを備えたアップグレード版の 16.9 オンスの UltraPress (90 ドル) と UltraPress Ti (200 ドル) も製造しています。
Grayl GeoPress は発展途上国を旅行するには優れた選択肢ですが、自然界での限界は否定できません。一度に浄化できるのはわずか 24 オンス (0.7 リットル) なので、水源が常にある外出先での飲用以外には効果のないシステムです。さらに、浄水器のフィルター寿命はわずか 65 ガロン (246 リットル) で、ここで紹介しているほとんどの製品と比べると見劣りします (REI では交換用フィルターを 30 ドルで提供しています)。最後に、このシステムは 1 ポンド未満で手に入る機能の割にはかなり重いです。Grayl の性能や流量に制限されたくない旅行者には、以下に紹介する SteriPen Ultra のような UV 浄水器という別の現実的な選択肢もありますが、ろ過機能がないことは、特に遠隔地 (きれいな流水が必要) を旅行する予定の場合は大きな欠点となります。全体的に見て、GeoPressはニッチな製品ですが、海外旅行に最適なボトルフィルターはGrayl浄水器以外にありません。GeoPress Greyl 24オンスクリーナーをご覧ください。
タイプ：圧縮フィルター。重量：2.6オンス。フィルター寿命：1000リットル。良い点：非常に軽量で持ち運びに最適。悪い点：寿命が短い、標準サイズのウォーターボトルには入らない。
Katadyn BeFreeは、トレイルランナーから日帰りハイカー、バックパッカーまで、あらゆる人に愛用されている、最も一般的なバックカントリー用フィルターの一つです。前述のPeak Squeezeと同様に、スピンオン式フィルターとソフトボトルの組み合わせにより、水がフィルターをまっすぐに通過して口に届くため、通常のウォーターボトルと同じように飲むことができます。しかし、BeFreeは少し異なります。口が広いため水を入れやすく、本体も非常に軽量（わずか2.6オンス）で、見た目以上にコンパクトです。ハイカーはより耐久性の高いPeak Squeezeを選ぶかもしれませんが、超軽量ハイカー（ハイカー、登山家、サイクリスト、ランナーなど）にはBeFreeの方が適しています。
Katadyn BeFree が気に入ったら、上記の HydraPak フィルターキャップを購入してソフトボトルと組み合わせるという選択肢もあります。私たちの経験では、HydraPak は構造品質とフィルターの寿命において明らかに勝っています。両方のフィルターを徹底的にテストしましたが、BeFree の流量（特にしばらく使用した後）は HydraPak よりもはるかに遅かったです。ハイキング用に BeFree を検討している場合は、Sawyer Squeeze も検討すると良いでしょう。フィルター寿命が長く（実質的には生涯保証）、目詰まりしにくく、インラインフィルターに変換できます。または重力式フィルターとしても使用できます。しかし、Peak Squeeze よりも合理化されたパッケージを求めるなら、BeFree には多くの魅力があります。Katadyn BeFree 1.0L 浄水システムをご覧ください。
タイプ：化学洗浄剤。重量：3.0オンス（ボトル2本）。処理量：30ガロン（約91リットル）あたり1オンス。良い点：軽量、安価、効果的、壊れにくい。悪い点：混ぜるのが面倒で、滴り落ちる水にかすかに化学的な味が残る。
観光客向けには、化学浄水器の選択肢がいくつかあり、それぞれに長所と短所があります。アクアミラは液体二酸化塩素溶液で、3オンス（約88g）でわずか15ドルで、原生動物、バクテリア、ウイルスの殺菌に効果的です。浄水するには、付属の蓋にパートAとパートBをそれぞれ7滴ずつ混ぜ、5分間置いてから1リットルの水に加えます。ジアルジア、バクテリア、ウイルスを防ぐには15分、クリプトスポリジウムを殺菌するには4時間（事前の綿密な計画が必要です）待ってから飲みます。このシステムは安価で軽量であり、このリストにあるより複雑なフィルターや浄水器のように故障する心配もありません。
Aquamir の最大の問題は、水と水を混ぜるプロセスです。運転中に速度が落ち、水滴を計量するために集中力が必要になり、注意しないと衣服が漂白される可能性があります。Aquamira は、前述の Katadyn Micropur よりもはるかに複雑なプロセスですが、価格が安く、様々な容量に対応できるという利点があります（Katadyn は 1 錠/L なので、半分に切るのは難しいです）。そのため、グループでの使用に最適です。最後に、化学浄水システムを使用する場合は、ろ過していないため、ボトルに残った粒子を飲み込んでしまうことに注意してください。これは一般的に、澄んだ山の流水に適していますが、小規模または停滞した水源から水を汲んでいる人には最適な選択肢ではありません。Aquamira 浄水システムを見る
タイプ：ポンプ式フィルター。重量：10.9オンス。フィルター寿命：750リットル。良い点：水たまりからきれいな水を作り出す、多用途で信頼性の高いフィルター。悪い点：フィルターの寿命が比較的短く、交換費用が高い。
ポンプ式には欠点もありますが、Katadyn Hikerは様々なハイキングシーンで使える、最も信頼できるフィルターの一つです。簡単に言うと、Hikerの電源を入れ、ホースの片方の端を水中に沈め、もう片方の端をナルゲンボトルにねじ込み（ボトルなどのリザーバーボトルをお持ちの場合は、その上に取り付けます）、水を汲み上げます。適度なペースで汲み上げれば、1分間に約1リットルのきれいな水を得ることができます。Hikerマイクロフィルターは、下記のMSR MiniWorksよりも速く簡単に使えることがわかりました。ただし、上記のMSR Guardianや下記のLifeSaver Wayfarerとは異なり、Hikerは浄水器というよりはフィルターなので、ウイルス対策はできません。
Katadyn Hikerの設計はポンプには理想的ですが、これらのシステムも完璧ではありません。本体はABSプラスチック製で、ホースや小さな部品が多く、過去に他のポンプで部品が外れた経験があります（Katadynではまだそのようなことはありませんが、いずれ起こるでしょう）。もう一つの欠点は、フィルターの交換費用がかなり高額なことです。約750リットル使用すると、新しいフィルターに55ドルかかります（MSR MiniWorksは2000リットル使用でフィルターの交換を推奨しており、費用は58ドルです）。それでも、フィルター寿命は短いものの、より速くスムーズなポンピングを実現するKatadynの方が優れています。Katadyn Hikerのマイクロフィルターをご覧ください。
タイプ：重力式フィルター。重量：12.0オンス。フィルター寿命：1500リットル。良い点：10リットルの容量、比較的軽量な設計。悪い点：清潔な重力式フィルターバッグが付属していないため、使い勝手が悪い。
Platypus Gravity Worksは便利な4リットル容量の重力式ろ過器ですが、ベースキャンプや大人数グループの場合は、MSR AutoFlow XLを検討してみてはいかがでしょうか。10ドルのAutoFlowは一度に最大10リットルの水を貯めることができ、水源への往復回数を最小限に抑えることができます。重さは12オンス（約350g）で、Gravity Worksよりわずか0.5オンス（約180g）重いだけで、内蔵フィルターの流量はGravity Worksと同じ（1.75 lpm）です。MSRには広口のナルゲンボトルアタッチメントも付属しており、簡単に漏れなくろ過できます。
MSR AutoFlowシステムの主な欠点は、「クリーン」なフィルターバッグがないことです。つまり、飲料バッグ、ナルゲンボトル、ポット、マグカップなどの容器に水を注ぐ際、AutoFlowのろ過速度でしか水を注ぐことができません。一方、前述のPlatypusは、ろ過した水をクリーンなバッグに保管し、必要な時にすぐに取り出せるようにしています。最後に、どちらのシステムも効果的に機能させるには適切な設置が必要です。私たちは重力式フィルターを木の枝に吊るすことを好むため、山岳地帯ではこのシステムの使用は難しいと感じています。総合的に見て、高品質な部品を使用した高性能な重力式フィルターをお探しなら、MSR AutoFlowは検討する価値があります。MSR AutoFlow XL重力式フィルターをご覧ください。
タイプ：ポンプ式フィルター／クリーナー。重量：11.4オンス。フィルター寿命：5,000リットル。良い点：このフィルター／浄水器コンボは、上記のガーディアンの価格の3分の1以下です。悪い点：セルフクリーニング機能がないため、必要に応じてフィルターを交換するのが困難です。
英国に拠点を置くLifeSaverは、アウトドア用品の分野ではあまり知られていませんが、Wayfarerは間違いなくこのリストに載るに値します。前述のMSR Guardianと同様に、Wayfarerは水中のゴミを取り除き、原生動物、バクテリア、ウイルスを除去するポンプ式フィルターです。つまり、Wayfarerは必要な条件をすべて満たし、しかも価格は驚きの100ドルです。しかも重さはわずか11.4オンス（約340g）で、Guardianよりもはるかに軽量です。MSRが好きだけど、そこまで高度なデザインは必要ないという方は、LifeSaverの田舎暮らし向け製品を検討してみる価値があります。
Wayfarerの価格が大幅に下がったことで、何を犠牲にする必要があるのでしょうか？まず、フィルターの寿命はGuardianの半分で、残念ながらREIでは交換品を提供していません（LifeSaverのウェブサイトで購入できますが、この記事の執筆時点では英国からの送料が18ドル追加されています）。次に、Wayfarerにはセルフクリーニング機能がありません。Guardianはセルフクリーニング機能のおかげで、生涯にわたって高い流量を維持できました（LifeSaverも当初は1.4リットル/分という低速でした）。しかし、上記のKatadyn Hikerや下記のMSR MiniWorks EXといった標準的なポンプ式フィルターと比較すると、Wayfarerは同じ価格でより高い保護性能を提供します。自然環境の人口密度が高まるにつれて、ポンプ式フィルター/浄水器はより理にかなったものとなり、LifeSaver Wayfarerは非常に手頃な価格のソリューションとなっています。LifeSaver Wayfarerを見る
タイプ：圧縮フィルター。重量：3.3オンス。フィルター寿命：1000リットル。良い点：流量が高く、汎用性が高く、すべての28mmボトルに適合。悪い点：フィルター寿命が短い。長方形なので、作業中に持ちにくい。
前述の Platypus の GravityWorks はグループ向けのお気に入りの浄水器の 1 つですが、ここで紹介する QuickDraw は個人向けの優れたソリューションを提供します。QuickDraw は上記の Sawyer Squeeze や LifeStraw Peak Squeeze のようなデザインに似ていますが、素敵な工夫が施されています。新しい ConnectCap により、フィルターを首の細いボトルに直接ねじ込むことができ、便利なホース アタッチメントが付属しているので、重力濾過で簡単に補充できます。ブラダー。QuickDraw の公称流量は 3 リットル/分 (Squeeze は 1.7 リットル/分) と優れており、ロールアップしてタイトなパックに収納できるので、バックパックやランニング ベストに収納できます。付属の Platypus バッグは Sawyer バッグよりも耐久性があり、水に簡単にアクセスできる便利なハンドルも付いていることは重要です。
QuickDraw フィルターと Peak Squeeze フィルターを徹底的にテストした結果、Platypus は LifeStraw よりも下位にランクされましたが、それにはいくつかの理由があります。まず、汎用性に欠けます。Peak Squeeze はトレイルランナーにとって持ち運びに便利なデバイスですが、QuickDraw は楕円形と突出したフィルターのため持ちにくいです。次に、Platypus のタンクに穴が開いてしまいましたが、LifeStraw の丈夫なソフトボトルは今のところ漏れていません。さらに、QuickDraw フィルターの寿命は半分 (1,000L 対 2,000L) で、LifeStraw が 11 ドル値上がりしたことを考えると残念です。最後に、クリーナーは洗浄しないとすぐに目詰まりし始め、縮みがひどく遅くなりました。しかし、Platypus にはまだまだ良い点が多く、特に新しい Connect Cap がリストにランクインする理由となっています。Platypus QuickDraw マイクロ濾過システムをご覧ください。
タイプ：UVクリーナー。重量：140g。ランプ寿命：8000リットル。良い点：お手入れが簡単で、化学的な後味がない。悪い点：USB充電に頼る必要がある。
SteriPenは10年以上にわたり、浄水市場において独自の地位を築いてきました。様々な重力式フィルター、ポンプ、化学薬品の液滴を使用する代わりに、SteriPenの技術は紫外線を用いてバクテリア、原生動物、ウイルスを殺菌します。SteriPenをウォーターボトルやリザーバーにセットし、準備完了のメッセージが出るまで回すだけで、約90秒で1リットルの水を浄化できます。Ultraは私たちのお気に入りのモデルで、耐久性のある4.9オンスのデザイン、便利なLEDディスプレイ、USB充電式の便利なリチウムイオンバッテリーを備えています。
SteriPenのコンセプトは素晴らしいのですが、長期間使用してみて複雑な思いを抱いています。ろ過機能がないことは確かにデメリットです。ヘドロやその他の粒子を飲んでも構わないのであれば、適切な深さの水源を移動させることしかできません。次に、SteriPenはUSB充電式のリチウムイオン電池を使用しているため、電池が切れて携帯用充電器を持っていないと、自然の中で消毒もできない状態になってしまいます（SteriPenは、CR123電池2個で駆動する耐久性の高いAdventurer Opti UVも提供しています）。最後に、SteriPenを使用する際、それが本当に機能しているかどうか、そしてそれが保証されているかどうかを完全に確認することは困難です。デバイスを浸す水が少なすぎるのか、多すぎるのか？プロセスは本当に完了しているのか？しかし、私たちはSteriPenで体調を崩したことがないので、これらの懸念はまだ現実になっていません。SteriPen Ultraviolet Water Purifierをご覧ください。
タイプ：ポンプ式フィルター。重量：1ポンド0オンス。フィルター寿命：2000リットル。良い点：セラミックフィルターを搭載した数少ないポンプ設計。悪い点：Katadyn Hikerよりも重く、高価。
最新のイノベーションを駆使しながらも、MSR MiniWorksは市場で最も人気のあるポンプの一つです。上記のKatadyn Hikerと比較すると、これらのポンプはフィルターの孔径（0.2ミクロン）は同じで、ジアルジアやクリプトスポリジウムなどの汚染物質から保護する性能も同じです。Katadynは30ドル安く、重量も11オンス（約350g）と軽量ですが、MSRのフィルター寿命は2,000リットル（Hikerは750リットル）と大幅に長く、現場での清掃も簡単なカーボンセラミック設計を採用しています。総合的に見て、これは浄水器業界で最も信頼されているブランドの一つが製造する優れたポンプです。
しかし、MSR MiniWorksは、私たち自身の使用経験に基づいてここに含めています。ポンプは最初は遅いと感じました（流量は毎分1リットルと記載されていますが、私たちは気にしていませんでした）。さらに、ユタ州でのハイキングの途中で、私たちのモデルは事実上使用できなくなりました。水はかなり濁っていましたが、それでも箱から出して数日後にポンプが故障しました。ユーザーからのフィードバックは概ね好意的で、別のMiniWorksを入手してさらにテストすることを楽しみにしていますが、軽量でコストパフォーマンスに優れたKatadynを選ぶことにします。MSR MiniWorks EXマイクロフィルターをご覧ください。
タイプ：ボトル/ストローフィルター。重量：8.7オンス。フィルター寿命：4000リットル。良い点：非常に便利で、フィルター寿命が比較的長い。悪い点：ソフトボトルフィルターよりも重くてかさばる。
専用のウォーターボトルフィルターが必要な方には、LifeStraw Go がおすすめです。前述のソフトタイプのボトルフィルターと同様に、Go は水を一口飲むだけで簡単に浄水できますが、ハードタイプのボトルは耐久性と利便性に優れており、毎日のハイキングやバックカントリーでの作業に最適です。フィルターを絞ったり、手で冷やしたりする必要はありません。さらに、LifeStraw のフィルター寿命は4000リットルで、BeFree の4倍です。総じて、重量やかさばりがそれほど気にならないアドベンチャーに最適な、理想的で耐久性の高い製品です。
LifeStraw Goは便利ですが、その用途は限られています。ろ過された水のボトルが手に入るだけで、それだけです。ストローフィルターなので、BeFreeやSawyer Squeezeのように、空のボトルや調理鍋に水を絞り出すことはできません。また、ストローはかさばるため、全体の貯水容量が減ってしまうことにもご注意ください。しかし、短期の冒険や水道水をろ過したい人にとっては、LifeStraw Goは最も便利で使いやすい選択肢の一つです。LifeStraw Go 22オンスをご覧ください。